26/08/15
Las cinco claves de la elección en Tucumán
Los tucumanos votaron el domingo pasado para elegir autoridades pero el acto democrático estuvo teñido por la quema de urnas y denuncias cruzadas entre la oposición y el oficialismo. Cómo siguen los comicios
El último domingo se desarrollaron en la provincia de Tucumán las elecciones para designar a las nuevas autoridades en un proceso que se complicó por algunos disturbios en determinados distritos y por la quema de urnas.
Si bien quedó claro que la ventaja de 14 puntos que sacó el candidato del Frente para la Victoria, Juan Manzur, sobre su par de la oposición, José Cano, es irreversible, la oposición intenta a través de denuncias públicas y judiciales que los comicios se realicen de nuevo ¿Puede ocurrir?
¿Se pueden realizar los comicios otra vez?
El presidente de la Junta Electoral de Tucumán, Antonio Gandur, dejó claro en una conferencia de prensa que la posibilidad de anular las elecciones provinciales y hacerlas de nuevo no existe.
Gandur afirmó que "es imposible pensar en la nulidad de los comicios", como plantea la oposición y añadió que "hasta el momento no hay ningún elemento que permita decir que hubo fraude en los comicios".
Qué pasa con las urnas quemadas
El mismo Gandur explicó que la cantidad de urnas que fueron quemadas el domingo son 40 y que, claramente, son nulas. También explicó que habrá que analizar, en base al conteo definitivo, si con esa cantidad de votos es posible o no revertir la situación general.
En base a ese análisis, existe la posibilidad de que en las mesas en que se quemaron las urnas se llame a una elección complementaria para que los ciudadanos puedan emitir su voto.
"Ese tema lo decide el Poder Ejecutivo. Nosotros anulamos. Si ese monto (de sufragios) es significativo se puede sugerir a la Junta que se llame a elecciones complementarias, pero si son 28 votos no hace falta que se llame", cerró.
Las denuncias
Según explicaron las autoridades de la Junta Electoral de Tucumán hay cerca de 32 denuncias efectuadas por los comicios del pasado domingo, aunque aclararon que "no son esenciales".
Entre ellas, hay denuncias por votantes inexistentes y otras en las que figuran como que ya votaron algunos ciudadanos que en realidad no lo hicieron.
Al respecto, Gandur explicó: "Guardamos las denuncias y cuando llegue el escrutinio comprobaremos con el registro electoral de firmas y con la firma del reclamo. Si coinciden, se harán las pericas. Si ha habido alteración, esa urna es observada y anulada". En tanto, indicó que no hay denuncias por "telegramas falsificados".
El recuento
Ayer por la tarde comenzó el recuento definitivo de votos para tener los datos concretos sobre la elección. El proceso, según se informó, podría durar hasta tres semanas.
"La población tendrá el conocimiento total y definitivo de la elección sin ninguna duda y no va a haber ningún tipo de obstáculo que impida ese fin", señaló el titular de la Junta Electoral.
¿La quema de urnas es fraude?
Tanto las autoridades provinciales como las nacionales explicaron a los medios de comunicación que el hecho de quemar una urna no constituye fraude electoral, sino otro tipo de delito tipificado en el Código Penal.
Al respecto, Gandur fue claro: "Hasta el momento no hay ningún elemento que permita decir que hubo fraude".
Por su parte, el director nacional Electoral, Alejandro Tullio, explicó: "Quemar urnas no es fraude porque no altera el resultado, se tienen que hacer las elecciones complementarias y ese resultado se suma al anterior; es otro delito pero no fraude".
"Para que haya fraude tiene que haber un conjunto de maniobras ilegales cuya finalidad sea alterar el resultado electoral", concluyó.
Fuente: INFONEWS
