04/07/13
Diputados convirtió en ley el Banco de Datos de violadores
Tal como se preveía luego del dictamen de comisiones, ayer el proyecto recibió la media sanción que necesitaba tras un debate de tres horas. El registro almacenará evidencia biológica de personas condenadas por delitos sexuales
Casi por unanimidad y luego de tres horas de debate, la Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto para crear un Banco de Datos Genéticos vinculados a Delitos contra la Integridad Sexual en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Si bien la propuesta recibió críticas de la oposición y el oficialismo, los legisladores cerraron así una discusión que llevaba años en ambas cámaras, y cuya controversia central rondaba en torno a su cercanía con la comúnmente llamada "demagogia punitiva".
"En el campo del Derecho Penal, hay una tensión entre la eficacia de la política criminal y los derechos del ciudadano. Somos nosotros los que buscamos el equilibrio. En este caso, estamos incorporando avances tecnológicos para conseguir mayor eficacia. Este registro es un aporte más en nuestra lucha para mejorar el servicio de la justicia", resumió Oscar Albrieu, presidente de la Comisión de Legislación Penal.
Según establece el texto, el Registro almacenará evidencia biológica de personas condenadas con sentencia firme y muestras obtenidas en los cuerpos de las víctimas, que podrían corresponder a los autores del delito. Los exámenes se practicarán en laboratorios debidamente acreditados por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva y no habrá acceso público a esa información, más allá de lo requerido por fiscales y jueces.
Como es usual en los temas de género, el proyecto recibió apoyos transversales de los distintos bloques, y por eso, ayer, los 210 diputados, de los 211 presentes, coincidieron en que la nueva base de datos facilitará el esclarecimiento de las causas.
"Fue un proyecto muy debatido, muy controvertido, muy trabajado. Esta ley tiene el objetivo claro de poner a la ciencia al servicio de la justicia. Todos nosotros, acá, en esta Cámara de Diputados, debemos estar orgullosos de protagonizar un cambio cultural, de trabajar y haber trabajado en leyes que desarticulan los viejos patrones socioculturales y construyen una sociedad más equitativa. Es cierto que falta, pero hemos hecho mucho", señaló la jefa del bloque del FPV, Juliana Di Tullio.
Entre las observaciones que recibió el proyecto, se destacaron las elaboradas por los radicales en torno al plazo de 100 años para la caducidad del material genético y su limitación a los casos de delitos contra la integridad sexual.
"Se lo justifica con el argumento de que en las violaciones hay más reincidencia. Pero eso es un mito que no abogan los datos nacionales ni internacionales. Según el Servicio Penitenciario Federal, hay un 44% de reincidencia en los delitos contra la propiedad y un 8%, en los delitos contra la integridad sexual", resaltó Manuel Garrido.
La crítica más severa, sin embargo, vino de la diputada Marcela Rodríguez, el único voto en contra. "La ley es un retroceso porque no comprende quiénes son los violadores, ni quiénes son violadas. Este problema no se inscribe en la inseguridad, sino en la violencia contra las mujeres. Los violadores no son monstruos enfermos. En más del 71% de los casos, son padres, maridos, familiares o conocidos", indicó.
